uma83

Encore aujourd'hui (mais c'est tous les jours pareils), c'est une avalanche de Mensonges qui s'inscrivent dans le travail de sape et de division du parti.

Depuis trois semaines, bénéficiant de la Sarko-Presse, et la sollicitant puisqu'elle n'ouvre les portes qu'à vous, à condition (inavouée) que vos attaques, insultes, mensonges, lui permet d'alimenter sa campagne anti-PS et anti-autre-chose-que-UMP, vous n'hésitez pas à travestir les réalités aussi bien du Congrès de Reims, que ce qui est décidé par la forte majorité réunie, qui est sortie des votes des motions. Seul vote qui compte pour l'orientation politique du PS.

Déjà, lors du Congrès de Reims, on a pu assister à de multiples déclarations dans la presse, contraires aux réalités du déroulement du Congrès.

Aujourd'hui, comme hier, vous insulter le PS et ses militants en traînant dans la boue la forte orientation de gauche de la politique générale, faite d'avenir, de circonspection, et du voeu des gens de gauche, adoptée par 146 voix contre 79 abstentions. Soit: 65% de ceux présents au Conseil National. C'est tromper l'opinion en déclarant: "sur 300 membres du Conseil National, seulement 146 ont votés pour", puisque n'étaient présents que 225 membres sur les 300. Il s'agit d'une question d'honnêteté. AUCUN VOTE CONTRE, non plus.

Car en suivant votre raisonnement, même si l'on vous fait "cadeau" des "trucages" perpétrés dans certaines fédérations (il y a toujours, à ma connaissance, à la Commission des Conflits, plusieurs milliers de voix pour la motion "E" contestées avec justifications sérieuses), ça ramène les votes de la motion E à 16 % des 233 000 inscrits dans les listes du PS, et pareil pour les autres....sauf qu'elles se sont unies, les autres.

Quant à la "régression intellectuelle" dont vous affublez le PS, et par là tous les militants: ce n'est pas parce que vous manquez d'ouverture d'esprit pour vous projeter vous trois, dans l'avenir (sauf en n'en appelant à l'infantilisme politique que vous avez exprimé depuis plusieurs jours), et ne savez pas lire ce qui est proposé (c'est normal, un "coup d'état" manqué ça fait toujours mal !); ne transférez pas sur les autres vos propres incapacités que vous prouvez par un tel comportement.

Si Martine Aubry, Benoit Hamon, François Lamy, et la majorité des 3/4, au moins des militants du PS, ont la politesse, voire la sagesse, de prendre de la hauteur par rapport à vos injures et vociférations, y compris atteintes morales et politiques aux militants socialistes et à ce qu'ils bâtissent tous les jours : MOI, JE NE L'AI PAS.

Je vous mets en demeure de cesser vos comportements. Car si vous continuez ainsi, je ne suis pas de ceux qui quitteront le Parti parce que vous les aurez dégoûtés. Non, moi, je vous poursuivrai en Justice (et ne serai pas le seul) pour: Injures publiques aux militants socialistes, escroqueries à l'information par vulgarisation de fausses informations et déclarations volontairement mensongères, atteintes morales à la personne, diffamation.

Il serait temps que vous vous mettiez à respecter les socialistes et le PS. Y compris ceux qui, dans la rue, tous les jours, se battent pour faire avancer nos idéaux. Sinon: PARTEZ! personne ne vous retient....et laissez vos mandats au portier. De toute façon vous n'irez pas bien loin. Les perspectives d'avenir sans l'appui du PS, même en rejoignant la droite ou sa soeur jumelle le Modem, n'ont aucune incidence sur le devenir du PS et ses conquêtes futures. Sans son soutien, n'oubliez pas qu'il ne vous restera plus rien......expériences et statistiques des faits qui se sont déjà produits dans le passé, obligent.

Tout le décryptage de votre stratégie, au demeurant suicidaire (dans aucun sondage Ségolène Royal n'arrive devant d'autres dirigeants du PS, et baisse de façon constante, tout en n'étant pas la mieux placée pour "ramener" au PS de l'électorat du Centre......le tout, au grand désarroi de la Sarko-Presse), est exposé dans mon livre "L'ALTERNATIVE SOCIALISTE – Stratégie et Modalités d'application pour la France et l'Europe". C'est une cure de socialisme pragmatique, concret, et surtout de forte actualité et d'avenir que vous n'apportez pas.

Un militant en colère, et très déterminé:

J.F. MOREL