uma83

Chers camarades,

Je viens tout juste de visionner cette vidéo visible ici.

Si je comprends bien ce que Mme Royal nous dit, elle conteste toujours le résultat avalisé par la direction du parti. Faudrait-il que les militants votent jusqu'à lui donner la majorité pour qu'elle accepte les chiffres?

Mme Royal nous informe qu'elle va "organiser dans les fédérations qui partagent notre idéal des adhésions à 20€". Cela signifie t-il qu'il y aura des adhésions à 20€ par endroits et pas à d'autres? Cela est-il acceptable de vouloir passer outre les décisions du bureau national?

Mme Royal nous confie qu'elle "va avoir du temps, par la force des choses". Il semblerait que Présider un région revienne pour elle à "rester les bras ballants". Ce n'est pas ce que j'imaginais de l'esprit de responsabilité d'un élu socialiste à un tel poste.

Pour conclure, Mme Royal nous informe que "2012, c'est demain". Elle semble donc déjà candidate à la candidature. Je reste dubitatif sur sa volonté sincère de rénover le parti socialiste. Elle invite les militants à la rejoindre à désir d'avenir et marque ainsi son profond mépris pour le travail qui pourra être effectué au sein du parti. Je ne pense pas que ce soit en réagissant ainsi, de manière clanique, que les socialistes trouveront les solutions pour construire un programme cohérent pour les prochaines échéances électorales. Un peu de dignité, Mme Royal, s'il vous plait. Vous avez déjà accusé les socialistes de vous avoir forcé à inclure les 35h et le smic à 1500€ dans votre programme électoral pour la Présidentielle. Si vous ne partagez pas les idées socialistes, et bien changez de parti. Il me semble invraisemblable que les ambitions personnelles puissent à ce point prendre le pas sur l'intérêt collectif. Si nous sommes de gauche, gardons nos ambitions "au frigidaire" et rassemblons nous pour construire une alternative cohérente à la droite, forte de nos différences et de nos expériences.

Laurent Méaume

Section de Rians